Пакистан является единственным заявленным покупателем китайского стелс-истребителя J-35, однако одновременно сохраняет соглашение с США о модернизации своих F-16 стоимостью 686 миллионов долларов. Об этом сообщает South China Morning Post.
В прошлом месяце США опубликовали детали сделки, которая предусматривает поставку систем обмена данными, нового шифровального оборудования и переоснащение, позволяющее эксплуатировать F-16 до 2040 года. В уведомлении указывается, что Пакистан может защищать технологию «в существенно той же степени», что и американское правительство. Эта формулировка имеет принципиальное значение: она подразумевает, что чувствительные компоненты американского производства будут находиться под контролем, сопоставимым с тем, который обеспечивают сами США.
Китайский J-35 представляет собой поколенческий скачок в технологии. Истребитель впервые был показан на авиасалоне в Чжухае в 2024 году и, вероятно, появится вновь, когда биеннале вернется в декабре. Корпорация Aviation Industry Corporation of China продвигает его как более дешевый аналог американского F-35.
В июне прошлого года в социальных сетях появилась публикация пакистанского правительства, в которой упоминалось китайское предложение о поставке сорока J-35, самолетов дальнего радиолокационного обнаружения KJ-500 и систем ПВО HQ-19. Вскоре после этого пост был удален. В мае этого года военно-воздушные силы Пакистана заявили, что подписали «первоначальное соглашение о сотрудничестве» по покупке J-35, но не раскрыли подробностей.
Возникает вопрос, готов ли Китай рисковать раскрытием своей стелс-технологии перед американскими наблюдателями. Если Пакистан одновременно эксплуатирует J-35 и модернизированные F-16 с американскими системами связи и шифрования, теоретически возникает риск того, что чувствительные данные о китайском истребителе могут стать доступны специалистам США. Однако на практике степень такого риска зависит от того, насколько тесно будут интегрированы обе платформы и какие меры предосторожности предпримет пакистанская сторона. Пока неизвестно, как Пекин оценивает эту дилемму и будет ли он выдвигать дополнительные условия по защите технологий.
